Не пропусти
Главная » Семейное право » Анализ судебной практики по лишению и ограничению родительских прав – Судебный порядок лишения и ограничения родительских прав

Анализ судебной практики по лишению и ограничению родительских прав – Судебный порядок лишения и ограничения родительских прав

Анализ судебной практики по лишению и ограничению родительских прав

Лишение и ограничение родительских прав, осуществляемые в судебном порядке, неизбежно связаны с разрешением ряда вопросов, стоящих перед судом при вынесении решения по делу. Обобщение практики рассмотрения таких дел показало, что у судов возникают неясности, спорные вопросы, касающиеся применения норм семейного и процессуального права, регламентирующих порядок, основания и последствия лишения и ограничения родительских прав. Некоторые из возникающих вопросов нашли разъяснение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей”, однако, несмотря на это, в правоприменительной практике проявляют себя проблемные аспекты, которые требуют всестороннего анализа и решения. Характерной особенностью таких дел является то, что они рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей от 20 июля 2011 г. указал на то, что “дела об ограничении либо о лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах в соответствии с требованиями закона (ст.45 ГПК РФ, п.2 ст.70, п.2 ст.72, п.4 ст.73 СК РФ) рассматриваются с участием прокурора, который дает заключение по делу”. На обязательное участие органа опеки и попечительства и прокурора по указанным категориям споров обращено внимание судов и в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10, где указывается, что “при рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.47 ГПК РФ и ст.78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Заключение органа опеки и попечительства, исходя из п.1 ст.34 ГК РФ и п.2 ст.121 СК РФ, должно быть подписано руководителем органа местного самоуправления либо уполномоченным на это должностным лицом подразделения органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление функций по охране прав детей”. Серьезной практической проблемой является формальный подход судов к рассмотрению дел о лишении родительских прав. Поскольку лишение родительских прав представляет собой исключительную меру, влекущую за собой серьезные правовые последствия, как для родителя, так и для его ребенка, суды должны относиться к рассмотрению таких дел со всей ответственностью, полностью исключить формальное отношение к процедуре лишения родительских прав. Однако, суды иногда забывают о том, что лишение родительских прав – крайняя мера. Зачастую суду достаточно заключения органа опеки и попечительства или прокурора, чтобы лишить родителя родительских прав, а реальное исследование обстоятельств дела по существу судом не осуществляется. Между тем органы опеки и попечительства иногда подают иски о лишении родительских прав, не имеющие под собой реального основания. В подавляющем большинстве случаев иски о лишении родительских прав, поданные прокурором или органом опеки и попечительства, удовлетворяются судом. В случае если с исковым заявлением обращается один из родителей, судьи, проверив обоснованность требований, иногда принимают решение об отказе. При этом у второго родителя появляется возможность переосмыслить свое отношение к ребенку. Суды должны учитывать, что родители могут быть лишены судом родительских прав только по основаниям, предусмотренным ст.69 Семейного кодекса РФ, и только в случае их виновного поведения. Не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). Ни в ком случае лишение родительских прав не должно производиться из-за бедности семьи и тому подобных обстоятельств. В таких случаях социальные службы должны оказывать помощь семье, но не лишать родителей родительских прав. Но и даже в исключительных случаях, при доказанности виновного поведения родителя, то есть и при наличии оснований для удовлетворения иска о лишении родительских прав, суд с учетом характера поведения родителя, его личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении его родительских прав. При этом суд обязан предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Так, Черниговский районный суд отказал в удовлетворении требований гр-ки Т., обратившейся в суд с иском о лишении родительских прав бывшего супруга. Она считала, что мужчина не в полной мере занимается воспитанием дочери, алименты выплачивает не регулярно, их сумма не достаточна для содержания ребенка. Однако, судом была принята во внимание положительная характеристика ответчика, его желание поддерживать с ребенком отношения иные обстоятельств дела. Суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения требований о лишении родительских прав гр.Т., поэтому в иске отказал. Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей и может применяться только в случае их виновного поведения. Обстоятельства, установленные ст.69 СК РФ должны быть доказаны истцом. Практическая проблема в данном случае заключается в том, что в Приморском крае имели место случаи вынесения решения судом без достаточных доказательств, подтверждающих основания лишения родительских прав, в результате чего решение отменялось судом вышестоящей инстанции. Такие случаи недопустимы. Думается, что дела о лишении родительских прав, как обладающие особой сложностью, должны рассматривать наиболее опытные судьи.

Таким образом, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, то, очевидно, что оно должно применяться только в самом крайнем случае. Ведь одной из важных государственных задач в сфере защиты материнства, отцовства и детства является помощь родителям в воспитании детей. Необходимо предпринимать все меры, чтобы ребенок оставался в семье. С этой целью следует добиться того, чтобы лишение родительских прав как крайняя мера воздействия применялось реже. В реальной жизни случаются ситуации, когда вопрос о лишении родительских прав остро не стоит, но вместе с тем нужно прореагировать на поведение родителей, граничащее с противоправным. В такой ситуации предлагается дополнить СК РФ статьей, предусматривающей вынесение предупреждения судом при рассмотрении иска о лишении родительских прав.

Следует отметить, что на практике суды выносят предупреждение о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетнего ребенка. Так, 5 июля 2012 г. Лефортовский районный суд г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отца Л. к матери Б. о лишении ее родительских прав в отношении дочери Д. и взыскании алиментов, установил, что брак между истцом и его супругой был расторгнут, от брака имеется совместный ребенок Д., 2002 г. рождения, после расторжения брака ответчица перестала участвовать в воспитании ребенка, интересоваться здоровьем дочери, ухаживать за ней, их дочь проживает с ним, он полностью занимается ребенком. Ответчица постоянно отсутствует, приезжает к ребенку через 3-4 месяца, короткое время видится, после чего ребенок не желает встречаться с матерью. Поэтому истец просит суд лишить родительских прав мать Б. в отношении дочери Д. и взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 7825 руб. ежемесячно, с даты подачи искового заявления. Ответчица Б. в суд явилась, иск о лишении родительских прав не признала, пояснила, что с истцом и их общей несовершеннолетней дочерью не проживает. После развода с истцом была договоренность, что ребенок остается проживать с отцом, т.к. истец заботится о ребенке, имеет жилье, создал новую семью, в которой заботятся о детях. Она не имеет возможности постоянно находиться с ребенком, в настоящее время не работает, доходов не имеет, часто проживает в другом государстве, считает, что истец может дать ребенку больше, чем она, но также желает принимать участие в жизни ребенка, участвовать в воспитании и готова выплачивать алименты. Просила дать ей возможность исправиться. Представитель органа опеки и попечительства поддержал исковые требования в части, пояснив, что алименты подлежит взыскать с ответчика, но вместе с тем необходимо предупредить ответчика о ненадлежащем исполнении обязанностей родителя и дать возможность исправиться. Выслушав объяснения участников процесса, прокурора, полагавшего отказать в иске о лишении родительских прав, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению только в части взыскания алиментов. Свое решение суд мотивировал тем, что согласно ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей и ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Согласно ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин забрать своего ребенка из воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или других аналогичных учреждений, злоупотребляют своими родительскими правами. На основании ст.71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка а согласно ст. ст.80, 83 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, если же родители не предоставляют содержание своим детям, то с них взыскиваются алименты в судебном порядке. Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей”, лишение родительских прав является крайней мерой. Из пояснений сторон, представленных документов следует, что отсутствуют основания для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, и в настоящее время лишать родительских прав ответчика нецелесообразно, т.к. ответчик желает участвовать в жизни дочери, оказывать материальную помощь. Судом не было установлено исчерпывающих оснований, предусмотренных ч.1 ст.69 СК РФ для лишения родительских прав. Судом было установлено, что ответчик не выполнял в полной мере обязанности по содержанию ребенка, не перечислял деньги на его содержание, в настоящий момент временно не работает. Исходя из этого, имеются основания с учетом Постановления Правительства Москвы от 20 марта 2012 г. “Об установлении величины прожиточного минимума в г. Москве за 4 квартал 2011 г”., для взыскания алиментов с ответчика в твердой денежной сумме. При установленных обстоятельствах суд своим решением вынес Б. предупреждение о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетнего ребенка Д. и взыскал с Б. в пользу Л. на содержание ребенка Д. алименты в твердой денежной сумме в размере 7825 рублей ежемесячно, начиная с 1 июня 2012 г., и до ее совершеннолетия, в остальной части иска было отказано. Приведенный пример свидетельствует о том, что лишение родительских прав не всегда является целесообразным. Всякий раз необходимо учитывать все обстоятельства дела, допуская возможность иного способа разрешения ситуации.

Ограничение родительских прав, будучи мерой предупредительного характера, имеет испытательный срок – шесть месяцев (п.2 ст.73 СК РФ). Указанный срок назначается судами на практике. Испытательный срок не применим к лицам, страдающим хроническим заболеванием, которое не подлежит коррекции. Поэтому предлагается дополнить п.2 ст.73 Семейного кодекса положением о том, что “органы опеки и попечительства, по общему правилу, обязаны предъявить иск о лишении родительских прав лиц, ограниченных в родительских правах, по истечении указанного срока”. Кроме того, следует отметить, что законодательство не предусматривает четкой грани между основаниями лишения и ограничения родительских прав, что, как свидетельствуют проанализированные материалы судебной практики, создает сложности в квалификации соответствующих отношений и в нужной степени не обеспечивает эффективной защитой семейные права граждан. Очевидно, что нужно четко разграничить в законе, по каким основаниям производится лишение родительских прав, а по каким – ограничение. Рассмотренные примеры из судебной практики свидетельствуют о том, что практически в одних и тех же ситуациях одни суды лишали родителей родительских прав, а другие – ограничивали. Такая ситуация не способствует ясности и определенности, а относит решение вопроса исключительно на усмотрение суда, что не совсем правильно. Таким образом, действующее законодательство, регламентирующее основания и порядок лишения и ограничения родительских прав нуждается в некоторой корректировке, что позволит применять его более эффективно и результативно.

О admin

x

Check Also

Раздел имущества в гражданском браке – судебная практика

Еще каких-то тридцать лет назад гражданский брак или сожительство строго порицалось общественной моралью и было крайне редким явлением. Но сегодня, согласно данным статистики, более 45% пар в возрасте от 16 ...

Раздел имущества в гражданском браке – практика раздела совместного нажитого имущества, Онлайн консультация юриста

Особо модными, если данный термин применим к семейным отношениям, стали гражданские браки, которые не несут в себе определенную долю ответственности и по этой причине довольно востребованы среди населения. Но в ...

Раздел имущества в гражданском браке – образец искового заявления

Как разделить совместно нажитое в гражданском браке имущество? 29.12.2017 460 Просмотры Сегодня многие семейные пары проживают исключительно гражданским браком. Официально отношения в ЗАГСе они не регистрируют. В результате, когда они ...

Раздел имущества в гражданском браке

В наше время стал очень популярен гражданский брак или, другими словами, сожительство. При таком союзе пара совместно проживает, ведет общее хозяйство, заводит детей, покупает недвижимость, но отношения официально не регистрирует. ...

Раздел имущества 2018 год

+7 906 748 75 92 Разделить имущество супругов можно как во время брака, после расторжения брака так и в момент бракоразводного процесса. Срок исковой давности, когда супруг(а) может заявить свои ...

Раздел имущества

Статистика показывает, что ежегодно на два заключаемых брака приходится один развод. Бракоразводный процесс очень часто сопровождает сопутствующий – раздел имущества. Причем, он может проходить на всех этапах: при проживании в ...

Раздел долговых обязательств при разводе супругов

Согласно закону, при расторжении брака долги делят пропорционально к доле, получаемой каждым из супругов. Но из данного правила есть исключение. Мы расскажем о нюансах, имеющих место при разделе долгов при ...

Раздел долговых обязательств между супругами при разводе – кредиты, ипотека на квартиру

Бракоразводный процесс сопряжен с обязательным выполнением нескольких юридических процедур. Сюда относятся установление алиментных обязательств, раздел совместно нажитого имущества и определение долговых обязательств перед кредиторами. Раздел долгов при разводе производится в ...

Раздел долгов супругов, Общие долги супругов

Юридическая фирма Результат оказывает услуги по разделу долгов супругов: ➤ Раздел долговых обязательств по согласию супругов (составляем официальное соглашение); ➤ Раздел долговых обязательств по решению суда (в случае если супруг ...

Раздел долгов супругов, Майя Саблина

Распад семьи – это всегда неприятный период жизни. Порой он осложняется отсутствием согласия супругов по вопросу раздела имущества. Ещё хуже, если требуется делить долги – брака уже нет, а обязательства ...

Раздел долгов супругов, кредита при разводе, как при разводе делятся кредиты взятые в браке, как распределяются общие долги супругов при разделе общего имущества

Кредиты уже давно и прочно вошли в повседневную жизнь россиян. Улучшение жилищных условий, автокредиты, покупка дорогостоящей бытовой техники, путешествия – далеко не полный перечень приобретений, оплаченных с помощью заемных средств. ...

Раздел долгов супругов при разводе: порядок, как происходит, раздел ипотеки

Бракоразводный процесс подразумевает под собой не только эмоциональные и психологические переживания, но также урегулирование материальных аспектов. Большинство пар сталкиваются с трудностями раздела совместной собственности, назначения алиментных выплат, а также деления ...

Отдых детей доверят только лицензированным лагерям и центрам

Отдых детей доверят только лицензированным лагерям и центрам Министерство образования и науки РФ приказом от 13.07.2017 № 656 установило примерные положения деятельности круглогодичных детских санаторных учреждений, а также сезонных трудовых, ...

Раздел долгов супругов при разводе, после развода

Специализация большинства юристов нашей компании относится к гражданским правоотношениями, в частности семейным спорам, к примеру, участие в делах о разделе долгов супругов. Мы делимся практикой между собой, принимаем ко внимаю ...

Раздел долгов супругов при разводе

Previous Next Раздел долгов при разводе — тема не менее актуальная, чем раздел собственности, нажитой супругами вместе за время брака. По закону все долги, принятые обоими супругами, являются общими долгами, ...

Раздел долгов супругов после развода

Как не странно но ваш муж прав. Имущество приобретенное в период брака так же как и долги при разводе делятся. Так что он имеет полное право подать и поделить долг. ...

Раздел долгов супругов – ответы на сложные вопросы

Любой адвокат, работающий в сфере семейного права, мечтает о клиентах ; владельцах заводов, газет, пароходов. Чтобы в случае развода и раздела, поделить, соответственно эти заводы, газеты и пароходы и самому ...

Особенности выписки несовершеннолетнего ребенка из квартиры

Особенности выписки несовершеннолетнего ребенка из квартиры Выписка из квартиры ребенка — это довольно сложный процесс. Причем для выписки из квартиры ребенка требуется не только соблюдение всех формальностей, но и документальное ...

Раздел долгов супругов

При разводе, разделе имущества супругов или раздела имущества с бизнес-партнёрами участник инвестиционного страхования жизни получает вложенные деньги в полном объёме. При этом рынок инвестиционного страхования жизни (ИСЖ) в России активно ...

Раздел долгов при разводе: правила деления личного и совместного долга

Как проводится раздел долгов при разводе: суть процедуры Если браку пришел конец, а за время совместной жизни было накоплено кое-какое имущество, супруги, как правило, вступают в прения, пытаясь поделить все ...

Раздел долгов при разводе: порядок и особенности раздела

Правовые особенности раздела долгов между супругами при разводе Не все знают, что общие правила раздела супружеского имущества, установленные российским Семейным кодексом, при разводе распространяются не только на вещи, недвижимость, но ...

Рейтинг@Mail.ru